• 美国的治安到底怎么样?在美国长期待过的进来说说?
    发布日期:2019-10-20 20:44   来源:未知   阅读:

  我没有去过美国,但是在国内经常听说美国的治安很差,挺危险的样子;但是又见很多人拼命往美国跑,似乎一点也不怕危险?这一点让我比较困惑,希望【在美国长期待过的】进来说说经验;...

  我没有去过美国,但是在国内经常听说美国的治安很差,挺危险的样子;但是又见很多人拼命往美国跑,似乎一点也不怕危险?

  这一点让我比较困惑,希望【在美国长期待过的】进来说说经验;没去过美国的朋友就不必说了,估计也是和我一样是猜测的 呵呵

  听说美国人晚上不敢出去,怕遇到老黑(黑人),是这样吗?是大部分地区都这样,还是只是大城市?如果只是大城市的话,是所有大城市,还是少数的几个?少数几个的话最好能列举一下。

  还有,美国是个泛滥的国家,那么平常人们担心自己遭受枪击吗?是人人自危,还是小小担心,或者根本不担心?展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部我在美国住了33年, 住过好几个不同的州, 因为工作缘故也经常到不同地方出差。 让我告诉你比较全面的观察, 以免大家七嘴八舌,瞎子摸象,凑起来不是象而是四不像。

  一般而言, 大城市贫民地区(并不是整个城市)的治安是不好的。 市郊及乡下治安是很好的。

  背景资料是这样的:许多年前老白也都是像我们国人一样喜欢住在大城市,生活比较方便。解放黑奴以后,谋生技能较低的黑奴只能聚集在大城市生存 (因为有大众交通工具,廉价的出租房间,及较多的就业机会)。后来老白逐渐地搬离开城市住到市郊, 市中心就成为穷人居住的地方, 也成为罪犯的温床。在乡下也有老白穷人,但是他们有自己的土地或是有一技之长, 也就比较没有偷,抢的必要。生活步调比较慢, 个性也比较温和, 打架,强暴的事件也很少。

  并没有使得犯罪率增高, 但是使得犯罪后果的严重性增大。加上美国有充分的, 媒体没有要保护国家颜面的考虑; 一有重大枪杀案件, 他们就大肆报道, 增加报社或是电视台的收入。所以给不住在美国的人一种治安很差的感觉。所谓 “泛滥” 是国内媒体渲染的结果。我在美国那么多年, 并没有买枪, 也没有什么不安全的。 只要不去那些可能不安全的地方闲荡, 自然就不会要求什么麻烦。

  也由于, 所以在美国所有地方的犯罪率资料是公开的。所以在美国买房子,大家都会请中介公司或是自己上网查几个最基本的资料:地方犯罪率, 学区好坏, 与交通方便。只要交通方便,有车,那么上班及买菜购物都不是问题。大众交通工具在市郊及乡下是没有的, 都是自己的汽车。至于那几个大城市治安罪不好, 这也是不好说。 因为这个排行榜也是每年都在变的。每个城市都饱受压力, 不断地增加警力, 改善就业机会及居住环境, 希望来年自己的城市不再是金榜题名。

  贫穷是罪犯的温床。市区中心的罪犯是比较眼睛看得到的, 报纸电视经常报道的 (枪杀, 打劫银行, 谋杀,。。。)。偷窃及强暴因为牵涉到个人隐私反而比较少报道。有钱人也犯罪, 但是通常是比较不那么醒目,也没有那么直接影响个人身体的安全。譬如 吸毒及贩毒。只要你清楚那些地方是治安不好的地方, 晚上不要在那里闲荡, 那么你是很安全的。更多追问追答追问你现在应该就在美国吧?

  学校里的学生担心自己上课或上自习的时候遭遇枪击案吗?比如你自己上学的时候,或者你孩子在学校上学的时候,你担不担心?

  最近波士顿的马拉松案对人们的心理有没有造成影响?人们会不会不大敢去公共场所了之类的?

  还有关于民间问题,美国的【大部分】民众是希望禁枪还是反对禁枪?或者是无所谓的态度?我听到的不同人的说法很不一样追答一般而言, 美国的孩子比国内的孩子比较早熟。国内的学生, 成天乖乖地念书, 社会的经历比较慢, 比较不够。美国的孩子从小就被训练要有独立思考的能力, 要有社交的能力。就是比较内向的孩子也都知道如何分辨好人,坏人, 什么情况是有危险的。。。。所以除了一些故意要往不好的路上走的孩子, 其他的孩子是不会 ”明知山有虎, 偏向虎山行“。因此他们遇到枪击案件还往里面钻的情形是很少很少的。 每次有重大案件上电视, 学校会赶紧加强心理复健教育。 教导学生:意外并不是常态, 不要因噎废食。节哀顺变, 恢复正常生活要越快越好。相形之下, 一些媒体是隔岸观火, 没有利用机会教育社会, 反而利用机会来说美国是一个多么不安全的地方。

  波士顿马拉松案的确是给大家造成很大的心理影响。后来麻省理工学院的警察被杀就在我儿子的实验室旁边。案发後十五分钟, 我的手机就收到学校送给学生及家长的紧急通知的短信。我们也赶快打电话给儿子, 确定他不在实验室而是在寝室。虽然我儿子是平安的, 每30分钟收到一个通报, 也真是让人触目惊心的。第二天,一部分城市被封闭了。 但是我们住在市郊的人还是正常的出去走动。美国警察的效率很高, 人民也很守法,配合警察的要求。所以他们很快,很有效地就把坏人圈在一个可控制的范围里面了。相形之下, 国内的守法习惯还有待加强。 譬如说: 消防车来了,在美国大家对会把车子靠在一边, 而且打信号灯。 所以消防车知道大家都让路了, 他们可以尽快地赶到失火的现场。 在国内, 许多人却是我行我素, 相信消防车自己会想办法绕道的。因此消防车的速度就减慢了。有时就因此失去抢救的先机。

  有关的问题, 见仁见智。 一般而言,注重 ”小我“ 自身安全的人是希望管制越严越好; 注重 ”大我“ 维护宪法的人希望管制只要适当就好了。两百年前, 美国立宪法允许人民有枪, 就是为了两个主要原因:政府压制人民, 人民有能力反抗; 警察无能保护人民, 人民有能力自保。 所以基本上, 大家都是同意人民应该被赋予有的权利。 差异是在管制的程度。就算是百分之百的人民都按照宪法赋予的权利去拥有,那也是无可厚非的。所谓 ”泛滥“ 一词, 大概是外国媒体用的字眼吧。 或许这些思维在国内是比较难接受的。

  希望这样的回答,给你一个机会更进一步了解美国。追问谢谢你回答得这么详细,也提供了一些惊心动魄的一手资料 :)

  不过你第一段、第三段没有正面回答我的问题,而且看得出你很热爱美国,所以尽量往好了说。当然这可以理解,什么地方呆久了都会有感情。

  我想如果美国是这样一个治安状况的话,如果中国的生活水平能到美国的一半,大部分人也会选择中国而不是美国。追答拥有两种文化的好处是有选择的机会。美国并不是一个十全十美的国家。其实自古到今没有一个完美的社会。 但是大部分的人没有选择的余地, 只好接受社会大环境, 然后自己努力去适应。在美国,民主自由的尺度比较宽, 所以拥有多元文化的人比较能够根据自己个人的需要做更有弹性的调整。住在美国久了,自然是有感情。 但我也没有忘记自己的根在那里。在过去13 年里我回国内长期服务了三次, 也算是对祖国开放进步有所贡献。经常上百度回答问题, 也让我给龙的传人新生的一代有一个鼓励後进的机会。

  1)会不会担心上学遭遇枪击案件 - 重大案件发生是那几天肯定会的, 过后就不会了。正如我前面提到的,学校极力的辅导学生要节哀顺变,恢复正常生活越快越好。美国人比较务实, 个人主义高张。 正常生活比形而上的讨论, 那个地方比较好来得更重要。

  2)管制 - 有人赞成,有人反对。美国崇尚, 是不可能有一个完全统一的声音的。政府可以影响人民, 但是无法堵住人民的嘴巴的。如果依照国内的习惯你希望有一个比较肯定的答案, 我可以这么回答:一般时候,80%的人不赞成禁枪。当重大事件发生时, 50%的人不赞成禁枪。 所以提倡禁枪的人及团体都会在重大事件发生时, 赶紧兴风作浪, 把握时机争取立法来加强管制。但是美国是一个经济导向的国家, 在20%~30%的工业是与国防及军火有关, 影响到那么多人的生计。想要全面禁枪, 那是比登天还难。追问“所以提倡禁枪的人及团体都会在重大事件发生时, 赶紧兴风作浪”

  “兴风作浪”这个词表明了你明显的倾向性。你眼里的这些“兴风作浪”的人,反而是我所认可的人(在大的灾难发生时呼吁采取措施防止类似灾难再次发生)。其实民间的问题是美国的历史遗留的一个问题,是一个社会问题。旁观者清。等美国的富裕程度相对下降以后,我想越来越多的人就会认同这一点。美国的真正优势是他目前的富裕,其他的都是虚的。

  展开全部美国的治安是看地区的,即使是一个城市,都有所谓安全的区域,和危险的区域。在安全的区域房价高,犯罪率非常低,没有什么危险,而危险区域往往房价低,各种犯罪滋生,所以很安全。很多城市都警告人们不要去那些危险区域,更别说晚上了。而一般华人都会选择好的社区,所以没有什么危险。

  所以比如纽约曼哈顿岛,晚上走在第五大道那当然没问题,但如果走到哈林区上面,就要小心了。每个城市都是这样。总结来说,就是只要在安全的区域活动就没问题,而且大部分区域是安全的。

  在美国,合法持有的是用来防御的,只要你不侵犯别人那么没有危险,更不会人人自危。至于犯罪目的的,伤及平民的每年确实有那么几其,在国内新闻也都看到了,那只能说是小概率事件,那也没办法,在任何国家都有这个危险。

  所以通常只要不去危险区域,晚上不单独外出就可以了更多追问追答追问不是每年1万多人死于枪击凶案吗?(已排除用枪自杀的)

  校园里的学生一点也不担心自己遇到校园枪击案?如果是的话我真会觉得不好理解。要教我的话,我肯定会担心,因为时不时就会在校园里发生大的枪击案,说不准什么时候就遇上。

  在城市安全的地区,晚上敢出去溜达吗?无目的的散步之类的。追答学校也没有动不动就发生枪击啊。。。只是因为全部报道出来了,而且每次都会报道很久,才给你这个印象吧。而且美国的中小学都还是有一定安保措施的。而且目前也在讨论更严格的管理问题。

  在城市最安全的区域,晚上是可以出去溜达散步的,关键就是不要单独出现在偏僻的地方追问我相信不会很多,但我看到的事实是,一旦发生校园枪击案,就是一场屠杀,安保没能挽救任何一个人,比如弗吉尼亚和最近的小学枪击案。。

  城市“最”安全的区域,一般占据城市多大比例呢?追答对啊,所以说才会很轰动,就像中国某些地区也有这样那样的安全事件,只能说是即个别的

  除了纽约,芝加哥,旧金山,波士顿这样,其他一般大家晚上都不是去市中心的,所以可能市中心晚上是没有人的,就不推荐出来了。而社区都是一栋栋独立的房子,大家也都在家里,出去也都开车。也不推荐单独行走

  你的提问已经有一位久居美国的华人给你全面中肯的回答了,但你仍固执己见,揪着不放,不断追问质疑,试图得到符合你心里预期的答案。既然你的思想接受不了其他不同答案,你的提问还有什么意义呢?再者,你又不在美国生活,美国安不安全对于你又有什么关系?你这样不如自己去美国看看吧。另外,答者也说了,美国有20%注重“小我”安全的人是赞成禁枪的,现在假设你是美国人,你就是这部分人中的一员,当然这也毫无问题。

  展开全部有的地方治安不好,有的地方治安不错,这个主要和是否黑人居住众多的区域地方有关系。一般黑人居住众多的地方都是不安全的,经常出现各种抢劫事件,而一般华人居住的,和白人居住多的地方,治安就比较好,当然房价也相对贵很多。

  晚上不敢出去的地方,也是黑人居住区那边,华人一般都不住那边,除非没有太多的经济基础,没有办法。黑人怎么说呢,不是别人要有种族歧视,而是他们绝大部分的素质,真的比较差。

  我天天晚上上街,也没发现,但是附近较远的地方有,也只是10年来有过2起而已。我自己一个人的线点出去散步,有人陪的线点也出去散步过,毫无问题。就是大家都开车,走路的人较少,甚至基本没有。这是我这边而已,但是如果是黑人区,或downtown,那边晚上出去就相对危险,会遇到暴力的黑人吧。

  展开全部我有同学在美国留学,他跟我说美国没有新闻里说的那么乱,也没有想像中那么自由自在!

  最好呆在城市的白人区,别去黑人居住区或者南亚,中东人聚居的地方,在那里出了事纯属活该!

  别说晚上路过那些街区,就是白天也最好不要步行去,如果必须要经过,也要开车或打车迅速经过!

  我同学也有去过巴西的,他说巴西乱不乱,全在于你自己,你要住在富人区,还是挺享受的!

  他说很多到国外旅游的中国人之所以遭劫,就是太烧包了,可能在国内嚣张惯了,什么也不怕!

  好多中国人在大街上手里拿着相机,平板,脖子戴着粗项链,不管穷富都摆着有钱大爷的谱!

  而且对旅游的城市没有做过功课,不知道哪个区危险,哪个区相对安全,想去哪就去哪!

  很嚣张的样子,其实是外强中干,一旦遇上讹诈和抢劫,立刻草鸡,是国外各犯罪团伙最喜爱的目标!

Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms